404 -:,. . ::,,,. Caro leitor, os anúncios on-line nos permitem entregar o jornalismo que você valoriza. Por favor, apoie-nos tomando um momento para desativar Adblock no Dawn. Caro leitor, os anúncios on-line nos permitem entregar o jornalismo que você valoriza. Por favor, apoie-nos tomando um momento para desativar Adblock no Dawn. Caro leitor, atualize para a versão mais recente do IE para ter uma melhor experiência de leitura Início Último PSL Popular Paquistão Papéis de hoje Opinião Mundo Esportivo Negócios Revistas Cultura Blogs Tech Arquivo de multimídia em profundidade Munir Akram mdash Publicado 22 de janeiro de 2017 06:55 am O escritor é Um ex-embaixador do Paquistão na ONU. É notável que, apesar de três décadas de extensos embargos e sanções do Ocidente, o Irã não só conseguiu evitar a mudança de regime, mas emergiu hoje como o poder dominante no oeste da Ásia e no Oriente Médio. O Irã o fez através da resiliência nacional, ação implacável, diplomacia hábil e boa sorte. A resistência de Irans foi amplamente demonstrada durante a longa e assassina guerra do Irã-Iraque e sua resistência inflexível de múltiplos embargos e sanções do Ocidente. A capacidade de Tehrans de tomar ações implacáveis contra os adversários tem sido igualmente demonstrada, como a criação do Hezbollah no Líbano, alegado recurso a ataques terroristas, apoiando a Aliança do Norte no Afeganistão contra o madrala Omars, o patrocínio dos três principais partidos xiitas iraquianos durante o regime de Saddam Husseins e Assistência financeira e política a grupos xiitas em todos os lugares. A determinação de Tehrans é acompanhada por sua diplomacia hábil. A determinação de Irans é acompanhada por sua habilidade diplomática. Embora não tenha apoiado diretamente a insurgência Mujahideen contra a invasão soviética do Afeganistão, o Irã insistiu em um acordo de partilha de influências com o Paquistão após a retirada soviética. O Irã expressou apoio público para a insurgência do Caxemira quando entrou em erupção na década de 1990, até garantir várias concessões importantes da Índia. Depois de 911, apesar da antipatia oficial, o Irã cooperou com os EUA na utilização da Aliança do Norte para expulsar o Talibã e, na Conferência de Bona, Teerã convenceu os senhores da guerra da Aliança do Norte a aceitar o então impotente, mas Pakhtun Hamid Karzai, como presidente dos afegãos. A diplomacia de Irans adroit estava em plena exibição durante a longa e complexa negociação do acordo nuclear com as seis principais potências. Um entendimento abrangente e abrangente, uma vez aprovado pelo Conselho de Segurança da ONU, garantiu alívio para Teerã das mais onerosas sanções da ONU e do Ocidente, preservando sua infraestrutura tecnológica, essencial para adquirir capacidade de armas nucleares, se assim o optar no futuro. A ascendência de Irans deve muito à boa fortuna, principalmente na forma de erros estratégicos das Américas. As intervenções militares dos EUA removeram dois adversários regionais de Tehrans: o Taliban no Afeganistão e o regime liderado por sunda de Saddam Husseins no Iraque. Ambos foram substituídos por amigos de Irã: a Aliança do Norte no Afeganistão e os partidos xiitas no Iraque. Os erros do oeste continuaram durante a era de Obama. Um principal objetivo ocidental de patrocinar a revolta principalmente sunita contra o regime Hafez Assads Alawite na Síria foi cortar o acesso direto das Terras de Tehrans através do Iraque e da Síria ao Líbano e ao Hezbollah, a única ameaça militar direta e credível para Israel. No entanto, a guerra civil síria que se seguiu viu a ressurreição da Al Qaeda no Iraque, marcada como o Estado islâmico, que desafiou os objetivos iranianos e ocidentais no Iraque e na Síria. A história pode oferecer uma explicação mais clara por que surgiu, quase da noite para a noite, como inimigo primário das Américas na Síria. As teorias da conspiração abundam. As negociações secretas dos EUA e do Irã realizadas ao longo de dois anos em Omã cobrem apenas a questão nuclear, ou também foi alcançado um entendimento sobre a Síria e o Iraque. Em qualquer caso, a coordenação militar tática entre os EUA e o Irã existe por algum tempo no Iraque e pode ter Foi alargado à Síria. Quaisquer que sejam seus antecedentes, o acordo nuclear e o alinhamento tático das Américas com os objetivos de Irans no Iraque e na Síria criaram uma divergência estratégica sem precedentes entre os EUA e a Arábia Saudita e seus aliados do CCG. Longe de ser o alvo possível das greves militares dos EUA, Teerã emergiu como um aliado informal dos EUA na região. As milícias xiitas patrocinadas oficialmente são triunfantes após Aleppo e as recentes batalhas em torno de Mosul, enquanto entidades extremistas sunitas (IS, Al Qaeda) são proscritas e grupos moderados enfrentam derrota na Síria e exclusão no Iraque. A fortuna continuou a sorrir para Teerã. O confronto das Russias com os EUA sobre a Ucrânia e a Criméia reforçou a aliança de Moscows de fato com o Irã. O uso do poder aéreo e das forças especiais russas, combinado com as Guardas Revolucionárias de Irans, as milícias Hezbollah e Shia, derrubaram a guerra civil em favor de Assad. Os EUA e seus aliados não conseguiram apoiar adequadamente seus proxies ou obrigá-los a fazer compromissos pragmáticos com Damasco e seus clientes. O Irã também se beneficiou das fortes diferenças entre a Turquia e os EUA sobre o apoio ocidental aos curdos sírios e iraquianos na luta contra a IS. O objetivo estratégico dos perus é evitar um enclave curdo consolidado nas suas fronteiras com a Síria e o Iraque, que poderia se aliar com a insurgência curda Turkeys. As suspeitas de Ankaras sobre os EUA foram exacerbadas pelo apoio alegado de Washingtons ao golpe gulenista contra o presidente Erdogan. A Turquia fez o melhor de uma situação ruim ao se juntar à Rússia e ao Irã ao impor um cessar-fogo na Síria, o que implica a sobrevivência do regime de Assad e o sacrifício dos rebeldes sunitas moderados. Uma conseqüência não intencional da derrota de Aleppo pode ser levar esses moderados aos braços de IS e Al Qaeda. O Irã procurou intensificar a dor da Arábia Saudita através de um apoio discreto ao (Shia) Houthis no Iêmen que, em coalizão com o ex-presidente Saleh, expulsaram o governo saudita do presidente Hadi de Sanaa. Até agora, a coalizão árabe liderada pelos sauditas não conseguiu derrotar as forças rebeldes, apesar de uma bombardeada e campanha militar da coalizão árabe. Riyadh agora enfrenta uma ameaça direta em suas fronteiras norte e sul. Alguns comentaristas acreditam que o novo presidente dos Estados Unidos vai tentar o acordo nuclear do Irã como desejado por republicanos havaianos e Israel. Na verdade, as posições impróprias de Trumps podem revivir as tensões com o Irã. Mas os seus indicados para o secretário de Estado e de defesa manifestaram preferência por manter o acordo nuclear do Irã vivo. Trump também deseja se juntar à Rússia para lutar contra IS em vez de Assad na Síria. Isso traria a política dos EUA em sincronia com as prioridades de Irans. As relações EUA-Irã podem, portanto, se tornar menos turbulentas do que as antecipadas atualmente pelos analistas ocidentais e árabes. No entanto, é improvável que o Irã seja suficientemente poderoso para impor seu domínio sobre a Ásia Ocidental e o Golfo. Será desafiado de dentro e fora da região, gerando conflitos e instabilidade adicionais. Uma nova ordem de segurança deve ser desenvolvida através do diálogo pelos estados regionais, uma ordem que garanta a segurança e a integridade territorial de todos os estados regionais. É no interesse dos paquistanesos assumir a liderança na promoção de um acordo de segurança coletiva tão equitativo. O escritor é um ex-embaixador do Paquistão na ONU. Publicado em Dawn, 22 de janeiro de 2017 DAWNVIDEO - 1029551DAWN-RM-1x1 Comentários (30) Batedor fechado 22 de janeiro de 2017 10:11 O que o Irã alcançou nos últimos cinquenta anos, sofrendo por sua população, aumento de preço, falta de disponibilidade e não disponibilidade De bens e serviços. A elite governante e os guardas revolucionários ganharam muito dinheiro. Agora, as pessoas estavam ficando alimentadas. Outros dez anos e os governantes teriam terminado na prisão. O que faz o Irã, não pode recuperar as décadas perdidas. MALEEHA 22 de janeiro de 2017 10:46 am Já é tempo de isso. Para tomar medidas para promover a paz regional e a estabilidade coletiva. Eu aprecio a postura dos escritores Contradições 22 de janeiro de 2017 11:18 am Um autor experiente que tem um olho interessado na região escreveu há alguns meses que a agenda expansionista de Irans o levará a um imenso desastre. Se não parar agora, em breve terá de pagar um enorme preço pelos erros regionais cometidos. Em um futuro próximo ao assinar acordos com o oeste para salvar seu programa nuclear, o Irã terá que comprometer alguns de seus aliados, os senhores da guerra na Síria, que logo apontarão as armas de volta ao mesmo tempo financiador de fato. DANNY 22 de janeiro de 2017 11:34 am Como sempre análise convincente, impecável e empírica. Ninguém pode combiná-lo em seu conhecimento sobre as políticas de poder. JH 22 de janeiro de 2017 12:08 pm Muito boa análise. O Irã sofreu dificuldades imensas, mas ela sofreu e saiu triunfante. Aqui devo agradecer a liderança sábia e afiada de Sayyid Khamenei, que é fundamental para esse progresso sem precedentes. Deus abençoe a República Islâmica. Trollslayer 22 de janeiro de 2017 12:48 Irã tem uma civilização antiga e sofisticada. Cyrus e Darius são nomes comuns entre europeus e a literatura persa é incomparável e lida pelos europeus e pelo resto do mundo. Eles sabem uma coisa ou duas sobre diplomacia e realpolitik. Mohammed daud 22 de janeiro de 2017 11:40 pm Obrigado Munir Akram Sahib por esta brilhante análise. Neste momento, existem dois Super Powers do Mundo Islâmico, Irã e Arábia Saudita, infelizmente face a face uns contra os outros. A maioria dos problemas atualmente enfrentados por esta Ummah são o resultado de sua rivalidade. Será um milagre se eles adotarem uma atitude de reconciliação uns com os outros que irá resolver a maioria dos problemas atuais desta Ummah. Há muitas coisas para aprender com a liderança iraniana, não é sua sorte, mas integridade, honestidade e firmeza que tornaram o Irã excelente e um exemplo para o Paquistão seguir. ISHTIaQ 22 de janeiro de 2017 11:46 pm Irans guerra de oito anos com o Iraque não foi prova de sua habilidade diplomática. O Iraque estava pronto para acabar com o fim era muito mais cedo uma vez que não conseguia fazer de qualquer maneira. Eventualmente, o Irã estabeleceu os mesmos termos após muita perda de vidas e uma economia arruinada. Irans, que mantinha os diplomatas dos EUA como reféns, era outra prova de que eles não tinham idéia de qual diplomática hábil. Eles não ganharam nada do episódio triste, apenas vontade e uma triste reputação.
Comments
Post a Comment